2012年注定會成為具有歷史意義的“商標”年。5月，中國國際經(jīng)濟仲裁委員會裁定王老吉商標許可無效，加多寶失去王老吉商標使用權；6月，唯冠公司和蘋果公司就iPad商標達成和解，蘋果公司以6000萬美元購得iPad商標，至此，兩個引起全國諸多關注的商標糾紛塵埃落定。

而同時，在GPS導航領域中曝光率極高的“e路航”商標糾紛之爭也有了突破性進展。2012年6月13日，國家商標局的一紙核準轉讓公告，為“e路航”商標之爭劃出一條分水嶺。根據(jù)公告，全球知名導航企業(yè)、國內最大導航方案商廣東遠峰電子科技有限公司（以下簡稱“遠峰”）已從橡果國際公司受讓獲得e路航注冊商標使用權，成為法律認可的唯一合法商標權利人。

一石激起千層浪。公告發(fā)布后，另一家公司——香港華鋒公司（以下簡稱“華鋒”）卻突然高調展開宣傳攻勢，聲稱對e路航商標存在爭議。此糾紛究竟如何？

e路航商標的由來還要追溯到2005年，當時橡果國際注冊了“e路航”商標，并投入巨資推廣銷售該品牌汽車導航儀，同時向國家商標局申請商標注冊。由于產品熱銷，一些電子廠家趁機仿冒，香港華鋒（深圳華利隆）就是其中一家。為了達到持續(xù)使用的目的，之后還向國家商標局提出異議，但國家商標局最終裁定駁回了的異議。

華鋒眼看異議不成，即改變策略，向橡果國際提出購買商標。據(jù)了解，在實際執(zhí)行中，華鋒除付了10%的定金外，再也沒有付過任何款項。橡果根據(jù)協(xié)議約定，解除了協(xié)議。

橡果國際在解除與華鋒的協(xié)議后，將e路航商標授權轉讓給遠峰，雙方共同向國家商標局提交了轉讓申請。國家商標局于2012年6月13日核準了轉讓申請。

取得商標使用權后，遠峰登報公告，要求其它廠家停止生產銷售，否則將打假維權。對此華鋒感到不能接受。華鋒總經(jīng)理孫金華認為，橡果公司對“e路航”、“eroda”商標進行一女二嫁，在與華鋒合同有效期內，單方面解除合同。

而橡果國際認為，解除協(xié)議完全是因為華鋒違約在先。據(jù)了解，華鋒逾期沒有支付剩余的90%款項。華鋒于2012年初提起訴訟，要求雙方繼續(xù)履行合同，但時至今日又過去半年，華鋒作為合同一方，仍然沒有支付剩余款項。

中國國際貿易仲裁委員會仲裁員、華為公司前全球法律部部長郭世棧認為，中國合同法有一個精神叫“意思自治原則”。如果合同當事人明確約定了合同解除的條件，一旦這個條件成立，則一方應該可以解除合同。不管是司法還是仲裁實踐中，都會尊重當事人在簽約時的真實意思表示，而不是在發(fā)生糾紛后的意思表示。

據(jù)公開消息以及知情人士透露，為了維護汽車電子市場秩序，2012年6月28日，深圳工商、公安部門聯(lián)合對從事假冒e路航生產、銷售的華鋒（深圳華利?。┻M行了嚴厲的執(zhí)法打擊。但執(zhí)法現(xiàn)場，卻出現(xiàn)了華鋒生產廠家暴力抗法、轉移假冒偽劣產品、打傷執(zhí)法人員等嚴重違法行為，深圳公安部門出動60余警力予以制止。對于此次暴力抗法行為，華鋒則避重就輕，反誣打假是非法的。

國家工商行政管理總局副局長付雙建在國務院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會上明確表示：中國商標法第39條規(guī)定，轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協(xié)議，并共同向商標局提出申請。轉讓注冊商標經(jīng)核準后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標專用權。

郭世棧認為：“國家商標局對e路航的核準轉讓公告是目前唯一合法有效的商標權屬證明，工商、公安執(zhí)法應該以生效的法律文書作為依據(jù)。如果提個訴訟就不算假冒不能打假了，那么任何造假公司都可以找個理由提起訴訟，就可以堂而皇之地造假賣假，那么中國哪還有知識產權保護可言？”

“如果華鋒與橡果國際的商標轉讓沒有向商標局提出申請，也沒有經(jīng)商標局核準公告，那么這個商標轉讓的法律程序根本就沒有啟動，也不會發(fā)生實際的法律效力。”中國社科院法學研究所教授、大成律師事務所高級合伙人涂成洲表示，“就像房產轉讓，必須到房產局進行過戶一樣。”

而近日，一則 “何炅老師力挺e路航升級e途”的報道悄然出現(xiàn)，報道稱華鋒的“e路航”升級為新品牌“e途”。

“其實從華鋒的市場策略看，已經(jīng)開始在切換新商標了，就像‘王老吉更名為加多寶’一樣。”一位多年經(jīng)營GPS的經(jīng)銷商分析，“從這點也看得出來，華鋒總經(jīng)理孫金華心里清楚，這次的訴訟站不住腳，肯定是要輸?shù)模栽鐡Q總比晚換好。不過這種移花接木式的炒作，不免會對品牌產生傷害，最終受損的是e路航商標持有人和消費者的利益！”

業(yè)內資深人士也表示：“e路航是屬于遠峰的商標品牌，與e途之間沒有任何關聯(lián)，更不屬于產品升級。華鋒此舉的背后深意是因其深知e路航商標已不能再繼續(xù)使用，通過惡意訴訟爭取時間，借此切換品牌，尋找市場退路。”

從“iPad”到“王老吉”，再到 “e路航”，此類商標糾紛，再次證明了品牌的價值，也讓國人深刻認識到企業(yè)在市場上培育和保護品牌的重要性。對此，遠峰市場部負責人周正在接受記者采訪時也明確表示：“遠峰作為唯一合法的e路航品牌持有人，鑒于e路航在導航市場及消費者中的巨大影響力，遠峰將會堅持保護渠道商和消費者的合法權益，保護品牌價值。未來e路航代表的不僅是技術的創(chuàng)新，更是代表一種值得消費者信賴的產品品質。”